En mis tiempos los vampiros no brillaban en el sol, ni salían con la chica rubia del pueblo, tampoco asistían a la preparatoria. Y no es que critique a Crepusculo (Twilight) simplemente me parece que se basa en una formula de mercadotecnia. La chica solitaria que se siente sola, tiene un amor imposible, una idea que viene vendiendo desde hace tiempo, Romeo y Julieta el ejemplo que mejor ilustra lo que digo.
Regresando al punto, muchos han oído de Entrevista con el Vampiro, primera parte de la mejor saga vampírica jamás escrita y concebida por la escritora Anne Rice.
Dejando atrás a los mitos del ajo, la estaca y el conde Dracula, estos vampiros van más allá, tienen actitudes muy humanas y dudas que todos nosotros hemos tenido en algún punto.
Quizás lo más importante sobre esta serie es que resalta la visión humana respecto del sentido de la vida, no somos más que dueños de nosotros mismos y de lo que pensamos. No hay ningún Dios a quien rendir cuentas y los vampiros pasan de ser victimarios a víctimas. Presas de un ‘don oscuro’ que los ata al mundo.

Lestat, es uno de los mejores personajes (si no es que el mejor de la serie), y en esta primera entrega muestra solo su parte cruel llevando a Louis a una desesperación tal, que este intenta matarlo. Después de ‘abandonar a su creador’ se dispone a rodar el mundo, hasta llegar a toparse con uno de los vampiros más jóvenes y viejos del mundo, Armand, el cual le ha de enseñar más respecto de sus poderes que lo que Lestat le mostro.
Sin duda una historia que va mas allá de el ser vampírico al que en nuestros días estamos acostumbrados, vampiros pensantes y consientes de su inmortalidad y posición son presentados aquí.vía @GodinezB
Este libro me gusta y mucho.. y creó que dejaste en el olvido ciertos puntos importantes y otros los has confundido como el hecho de que el nombre de Louis no es “Louis de Pointe du Lac” , de hecho en ningún lugar se menciona su nombre completo, “Pointe du Lac” es el nombre de la plantación, y que el lo llega a utilizar para ocultar su verdadero nombre,.
Y otro que a mi ver es importante es decirle al lector la época en que se desarrolla este libro y por el cual es muy diferente a Crepúsculo, Entrevista con el Vampiro nos presenta una Nueva Orleans en sus inicios aun llena de franceses , ingleses y alemanes , tal vez irlandeses y esclavos, no hay comparación con Crepúsculo que se desarrolla en la época actual.
Esto para que el lector pueda comprender muchas de las dudas que aquejan a Louis mortal y semi-inmortal ( digo los vampiros también pueden morir) y el por que repudia en un inicio la forma de ser de Lestat.
En fin , es un libro recomedable, que si se le bien y a fondo puede llevarte a pensar y a cuestionar tu fe, básico para comprender dos de los libros de esta serie ( de 10) “Memnoch el diablo” y “El santuario”.
Yo se que se llama Louis y es ‘de Point du Lac’, no es que me haya confundido. A la otra redactare mejorcito, lo prometo. A penas voy en la Reina de los condenados, ya quiero acabar los 10 :D. Omití algunas partes porque mi intención es crear morbo, curiosidad, atraer a personas que quizas no estén del todo familiarizadas con la lectura, por eso mencione crepúsculo por que para la mayoría es lo único vampirico que conocen.
gracias Tanit por el feedback es algo que se debe de hacer mas seguido entre nosotros colaboradores. Ya estoy corrigiendo la entrada.
Sí, pero no llamaste mucho la atención a querer leer el libro =/ role la nota entre los que no lo han leído, creó que si hay que trabajar un poco tu escritura , y la forma de crear intriga , no es fácil pero confio en que mejores en eso 🙂 igual a mi me cuesta de repente plantear las reseñas .-.
A todos nos cuesta, pues ni modo, ya sera a la próxima. El punto es avanzar.
Siempre me ha encantado ese libro, mi favorito por ahora de todos los que eh leído.
Lastima no se menciona a Claudia en la nota, es una pena, es una de mis favoritas.
En fin, Lestat si es el mejor de la serie, ademas de ser el principal.