Numerosos chistes e imágenes hay en este mundo del Internet acerca de los superhéroes huérfanos, pero, ¿de verdad hay una diferencia significativa de los huérfanos y los no huérfanos?
Hay que aclarar que no todos los que pierden a un padre, madre o ambos, llegan a ser tan awesome como Batman. Pero en los años 60, Marvin Eisenstadt empezó a buscar tendencias en gente que “resaltaba” en ese tiempo, gente como: artistas, innovadores, emprendedores, etc. Lo que encontró es que gran parte de ellos había perdido a sus padres durante su infancia.
Esta idea se remonta una década atrás con estudios de la historiadora Anne Roe, ella estuvo trabajando con biólogos, poetas y escritores; más de la mitad habían perdido a su padre o madre antes de cumplir quince años.
Esto le creo una pequeña obsesión a Eisendadt y llevó los estudios un paso adelante. Se puso como stalker analizar a personas “importantes”, su criterio de selección fue ver la Enciclopedia Británica y la Enciclopedia Americana y todo aquel que tuviera más una columna entraba a su base de datos para estudiar, lo cual era una lista bastante amplia que iba desde Homero hasta John F Kennedy.
¿Qué fue lo que Marvin Eisenstadt encontró en su lista? Para empezar, le quedó de 573 personas. De este total, la cuarta parte había perdido al menos a uno de sus progenitores antes de cumplir 10 años. A los quince años, el 34.5% ya había perdido a alguno de sus padres y para los 20 años el 45%. Considerando la esperanza de vida previa al siglo XX estos números resultan significativos.
La historiadora Lucille Iremonger descubrió que de los primeros ministro de Inglaterra desde el siglo XIX hasta la Segunda Guerra Mundial el 67% había periddo a uno de sus padres antes de los dieciséis años (aquí regresan a ver la imagen de Josue Yrion).
Aunque también está el lado opuesto, la pérdida de un ser querido es siempre devastadora para un niño, más si son sus padres. El psiquiatra Felix Brown sugiere que la gente en la cárcel tiene de dos a tres veces más probabilidad de haber perdido a su padre o madre que el resto de la población (¡Supervillanos!).
Pero perder a un padre también parece tener una parte positiva, tal y como explica Malcolm Gladwellen su libro David y Goliat:
Hay un pasaje fascinante, por ejemplo, en un trabajo escrito por el psicólogo Dean Simonton, donde trata de entender por qué tantos niños superdotados no llegan a desarrollar sus talentos precoces. Una de las razones, concluye, es que han “heredado una cantidad excesiva de salud psicológica”. Los que terminan defraudando, dice, son niños “demasiado convencionales, demasiado obedientes, demasiado cuerdos como para eclosionar con una idea revolucionaria”. Y continúa: “Los niños más dotados y los niños prodigio parecen más propensos a aparecer en un entorno familiar muy alentador. Por el contrario, los genios tienen una perversa tendencia a crecer en las situaciones más adversas.
Recordemos que en Captain America: The Winter Soldier el objetivo de Hydra era eliminar a gente que aún no sabía que tenía el potencial para derrocarlos, estoy seguro que ese algoritmo desarrollado por Zola incluía “huérfanos a temprana edad”, aunque matando a padres de pequeños niños tendrían que matar a esos niños y recordemos cuando es Bruce Wayne quien muere y Thomas Wayne es Batman, o si es el tío de alguien y… en fin, tendrían que matar mucha gente.
Fuente | Xataka |
